Аналитики Deutsche Bank предположили, что мейджоры недовольны объемом представленных позиций в курируемых и алгоритмических плейлистах Spotify.

Но Business Insider предупреждает, что это заявление основано только на одном источнике: «неназванном ветеране музыкальной индустрии с 25-летним стажем, который помогал аналитикам понять экономическую позицию Spotify».

Ключевой цитатой источника является: «Доля контента мейджор лейблов в алгоритмически-рассчитаных плейлистах Spotify меньше. Из-за такой тенденции в миксах мейджоры теряют часть прибыли».

Данный источник назвал это основной проблемой для лейблов.

В статье затронуты в основном программные плейлисты: Rap Caviar и т.д. Music Ally заинтересовало, является ли это такой же проблемой (и волнует ли она директоров мейджор лейблов вообще) для алгоритмических плейлистов вроде Discover Weekly.

Но у этих слухов есть подтверждения из независимых источников, хоть они и довольно комичны.

Независимое лицензионное агентство Merlin недавно заявило, что в общем мире стриминга музыка их членов «продается на 25% лучше на рынке платных версий, чем на бесплатных версиях».

Генеральный директор Merlin Чарльх Кэлдас не так давно рассказал Music Ally, что алгоритмически-персонализированные плейлисты Spotify и других сервисов идут на пользу инди лейблам.

«Ты получаешь персонального куратора, который следит за тем, что ты слушаешь и что тебе может понравиться. И судя по нашим данным, если потребителю предложить хорошую музыку, то им неважно какой бюджет у ее лейбла».

ИСТОЧНИК: Music Ally