Борьба Spotify с независимым музыкальным издателем Bluewater Music Services Corporation по вопросу нарушений авторских прав продолжится после того, как суд Теннесси отказался отклонить иск по просьбе гиганта стрминга. Рассмотрение иска, речь в котором, как сообщается, идет о потенциальном ущербе размером до $321 млн, впервые началось в июле прошлого года, в нем Bluewater ссылается на более чем 2300 случаев, которые они считают преднамеренным нарушением авторских прав.

Первоначальный иск объясняет, почему Bluewater требует столь крупное возмещение ущерба — у них есть опасения, что слишком мягкое наказание не простимулирует крупные компании, такие как Spotify, пересмотреть отношение к авторским правам.

«Учитывая осознанные действия Spotify, в том числе умышленное игнорирование нарушений, сумма вознаграждения меньше максимума в $150,000 в качестве компенсации ущерба за каждый случай нарушений авторских прав упомянутых здесь работ будет лишь поощрять их, потому для многомиллиардной организации это все равно что шлепок по рукам, подспудная похвала для компании, которая готовится стать публичной, но при этом управляет рынком стриминга через призму умышленных правонарушений ошеломляющих масштабов»,- гласит документ.

Spotify стали публичной компанией в апреле этого года, и на конец августа их акции показывали хорошие результаты.

Ходатайствуя о прекращении дела, Spotify утверждали, что Bluewater не имеют «доли в праве собственности» в отношении большинства музыки, ставшей основой иска, и что у них «[якобы] нет доли ни в одной из упомянутых работ». Стриминговая компания также назвала цифру 1372 относящихся к делу песни, что намного меньше, чем заявили Bluewater, и отметили, что права по 23 произведениям только ожидают рассмотрения. Издатель отклонил эти претензии, заявив, что они обладают исключительными правами, и это заявление было поддержано судом.

Bluewater — не единственное издательство, предъявившее иск Spotify. В январе Wixen Music Publishing подали в суд на $1,6 млрд, ссылаясь на известные песни Tom Petty, The Doors и других известных исполнителей. В мае 2017 года они выплатили $43,3 группе авторов песен, которые подали аналогичную жалобу.

Помимо проблем с нарушением авторских прав, в прошлом месяце против компании был подан иск бывшим менеджером по продажам, который обвинил их в нарушении равной оплаты труда и гендерной дискриминации.

Как ранее отмечали Billboard, решение суда в этом деле может иметь колоссальные последствия для всей музыкальной индустрии, особенно если будет установлено, что потоковая служба не должна платить механические роялти.

ИСТОЧНИК: Billboard