Похоже, истории ухода Канье Уэста от своего издателя EMI не суждено закончиться этом году. Переговоры об урегулировании до сих пор не увенчались успехом, и теперь издатель, принадлежащий Sony/ATV, обратился к судье с запросом вновь открыть официальное судебное разбирательство.

В январе Уэст подал в суд на EMI, пытаясь снять с себя договорные обязательства перед издателем. Он подал иск в Калифорнийский суд — это важно, потому в этом деле большую роль сыграл закон штата Калифорния, согласно которому никто не может быть принужден к рабочему контракту, который длится дольше семи лет. Уэст начал работать с EMI в 2003 году, то есть, по его словам, его обязательства перед компанией закончились в 2010 году.

Вопрос о том, применяется ли это Калифорнийское правило к контрактам на запись и публикацию, уже давно обсуждается в музыкальной индустрии США. Хотя в ответном иске EMI указали, что ее сделки с Уэстом подпадают под законы штата Нью-Йорк, где нет семилетнего правила.

Уэст также утверждал, что его сделка с EMI равносильна «рабству». Однако такая гипербола не помешала обеим сторонам пытаться достичь внесудебного урегулирования. А в сентябре юридические представители Уэста и EMI заявили, что было достигнуто «принципиальное соглашение», которое должно вступить в силу «в течение 90 дней». Было похоже, что обе стороны откажутся от исков в результате этой договоренности.

Но в итоге представители EMI подали новые документы в суды Нью-Йорка, заявив, что окончательное урегулирование еще не было согласовано — и с этой целью издатель хочет вновь открыть делопроизводство.

EMI заявили: «К сожалению, на сегодняшний день стороны не смогли окончательно согласовать условия мирового соглашения или окончательно решить связанные с этим вопросы».

Дедлайн для повторного открытия дела истекал 27 декабря — подача может быть просто попыткой купить еще несколько недель для попыток договориться об урегулировании.

ИСТОЧНИК: Complete Music Update