Невероятно долгая юридическая тяжба, которую ведет индустрия авторских прав в Нидерландах, чтобы заставить окончательно заблокировать The Pirate Bay интернет-провайдерами Ziggo и XS4ALL, наконец, может быть закончена. Хотя интернет-компании утверждают, что традиционное файлообменное пиратство в любом случае идет на убыль, а использование VPN теперь развито повсеместно, так что веб-блокировка не так эффективна, как антипиратская тактика. И они вроде как правы.

10 Лет назад голландское антипиратское агентство BREIN начало попытки заставить Ziggo и XS4ALL заблокировать клиентам доступ к The Pirate Bay. Эти шаги были предприняты, когда музыкальная и киноиндустрия во многих странах решила, что такая блокировка пиратских сайтов является одним из наиболее эффективных способов борьбы с нарушением авторских прав в интернете, если местные законы об авторских правах разрешают такие блокировки.

Но Ziggo и XS4ALL подали ответные иски, что привело к многочисленным судебным слушаниям и апелляциям; блокировки инициировались, отменялись, а затем вновь вводились на временной основе; начались разбирательства в Верховном суде; и голландские судьи обращались запанью к Европейским судам. Это были вполне себе юридические американские горки.

После того, как судьи Европейского союза пришли к выводу, что государства-члены ЕС могут инициировать веб-блоки на основании нарушения авторских прав, если посчитают нужным, голландский Верховный суд вернул дело обратно на рассмотрение в суд Амстердама, проинструктировав его заново рассмотреть вопрос о том, оправданы ли веб-блоки против The Pirate Bay. Видно, что голландские законотворцы пытались найти баланс между правами пользователей интернета и правообладателей, а затем решить, блокировать The Pirate Bay или нет.

В июне этого года амстердамский суд наконец пришел к выводу, что веб-блоки были оправданы. Это означало, что Ziggo и XS4ALL должны были заблокировать своим клиентам доступ к сайту. Или, технически, навсегда сохранить временную блокировку, которая была введена несколько лет назад, когда судебное дело BREIN против интернет-провайдеров затянулось.

Судебное предписание, которое инициировало временную блокировку, также включало блокировку основного домена The Pirate Bay и всех прокси-серверов — так что окончательное решение амстердамского суда лишь подтвердило первое. Но для того, чтобы веб-блокировка была эффективной, прокси-серверы тоже должны были быть заблокированы.

Учитывая, что они уже были заблокированы, BREIN надеялись, что Ziggo и XS4ALL просто сохранят полный блок The Pirate Bay. Но они этого не сделали, разблокировав прокси. И это стало причиной очередного судебного иска — BREIN потребовали, чтобы суд также заблокировал прокси-серверы. И на этой неделе суд в Лелистаде постановил, что да, прокси-серверы определенно должны быть заблокированы.

В рамках заключительного раунда разбирательства Ziggo и XS4ALL снова утверждали, что веб-блоки неэффективны и поэтому не стоят хлопот, которые они приносят провайдеру.

По их словам, блокировка The Pirate Bay является еще менее эффективным способом защиты авторских прав в интернете из-за эволюции онлайн-пиратства и широкого использования VPN.

Согласно Torrentfreak, суд Лелистада признал эти пункты, но также постановил, что полная веб-блокировка The Pirate Bay и любых связанных с ней прокси-серверов, тем не менее, стоит того.

«Хотя можно предположить, — заявили суды, — что стриминг стал более популярным и что блокировку можно обойти с помощью VPN, это не означает, что предлагаемые меры недостаточно эффективны».

«Можно предположить, что для среднего пользователя интернета блокировка зеркальных и прокси-сайтов приводит к тому, что эти сайты больше не доступны или, по крайней мере, к ним труднее получить доступ, что затрудняет нарушение авторских прав. Этот вид блокировки считается эффективным».

ИСТОЧНИК: Complete Music Update