Австралийскую финансовую компанию, которая занималась сбором средств для провалившейся музыкальной площадки Guvera, обязали вернуть инвестору полный объем вложений в размере $6,6 млн.

Судья постановила, что Amma Private Equity манипулировали гражданином с синдромом Альцгеймера, чтобы тот потратил миллионы на приобретение акций Guvera, которые были «абсолютно бесполезны».

В прошлом году, сразу после коллапса Guvera, 80-летний Кит Мессер подал в суд на Amma. Компания Guvera находилась в свободном падении после катастрофической попытки IPO годом ранее.

В иске утверждалось, что Мессер начал инвестировать в Guvera после встречи с представителями Amma в 2012 году. В это же время ему поставили диагноз «болезнь Альцгеймера», и с того момента болезнь «значительно спрогрессировала» — юристы утверждают, что официальные лица Amma должны были заметить, что у их инвестора есть сложности с пониманием тонкостей вложений, которые он совершал.

Дочь Мессера также заявила о встрече с Amma в 2014 году с целью сообщить инвестиционной фирме о диагнозе отца. Она рассказала, что «он не понимал инвестиций, у него не было документов, и он больше не хотел вкладываться в Guvera». Но тем не менее, Анна совершила ряд дальнейших инвестиций от лица Мессера в следующие восемь месяцев.

В свою защиту Amma настаивали на том, что Мессер «понимал специфику приложения для музыкального стриминга и бизнес-модели Guvera», и что он «подробно расспрашивал об инвестициях, что говорит о понимании особенностей и рисков, связанных с приобретением акций и [что он] изучил бизнес-модель
[Guvera]».

Однако по сообщениям Financial Review, в недавнем решении австралийского федерального суда судья Дженнифер Дэвис постановила, что Amma действовали «бессовестно», убедив Мессера инвестировать миллионы в бизнес Guvera. Судья добавила, что это было «спекулятивное предприятие», и купленные им акции были «абсолютно бесполезны».

Дэвис заявила, что представителям Amma должно было быть очевидны значительные когнитивные нарушения Мессера. Тем более после вмешательства дочери. Вместо того, чтобы признать состояние Мессера и принять во внимание беспокойство его дочери, представитель Amma «целенаправленно и осознанно» оказал на него давление, чтобы инвестировать больше денег с помощью «эксплуатации и манипуляций».

Судья также раскритиковал Amma за намеренное сокрытие состояния бизнеса Guvera, поскольку Мессер продолжал инвестировать. Судья отметил, что представитель Amma заявлял об успешности бизнеса, когда как на самом деле независимый аудитор указал на существование значительной неопределенности в отношении будущего компании. Financial Review цитирует судью: «Учитывая тесную связь Amma с Guvera – ее возглавляет соучредитель стриминговой фирмы — разумно сделать вывод, что Amma знала о плохом финансовом положении Guvera».

И если в деле Мессера были конкретные обстоятельства, которые привели к судебному разбирательству, то в общих чертах способы привлечения средств Amma и раньше подвергалась критике, особенно от неискушенных инвесторов, познакомившихся с компанией через бухгалтеров. Более того, после краха Guvera Австралийская Комиссия по ценным бумагам и инвестициям направила письмо в институт общественных бухгалтеров страны, в котором выразила озабоченность по поводу методов сбора средств, которые, как утверждается, используются Amma для сбора денег в пользу потоковой музыкальной компании.

Amma пока не ответили на решение по делу Мессера.

ИСТОЧНИК: Complete Music Update