В мире, где музыкантов обвиняют в накрутке просмотров и даже ботов-фолловеров, возникает новая проблема — подлинности, и это может стоить артистам миллионов.

В новом расследовании от Rolling Stone сообщается, что артисты могут терять на Spotify около $300 млн в год из-за поддельных стримов. Расследование ведет Луис Поузен, основатель Калифорнийского лейбла Hopeless Records. Первоначально его внимание привлек резкий скачок прослушиваний трека, выпущенного на его лейбле. Сперва количество прослушиваний было невелико, но в течении 3 дней показатель увеличился до 35 тыс. стримов.

«Когда мы проверили, откуда эти стримы, то выяснили, что 100% из них пришли из шести плейлистов на Spotify. Это было очень подозрительно: плейлисты были созданы совсем недавно; на них подписалось множество фолловеров за одну неделю; с тех пор число подписчиков не увеличивалось; и все стримы были осуществлены в течении 3 дней».

Кроме того, неназванные источники Поузена подтверждают, что «3-4% числа глобальных стримов являются поддельными». Отмечая, что в «модели общего пула» эти стримы отбирают доходы артистов, которые набирают их легально.

Что такое поддельные стримы?

Поддельные стримы поступают из различных источников, включая, как описывает Поузен, «компьютеризированные клик-фермы и боты». Кроме того, пользователи могут «платить за воспроизведения», т.н. накрутку числа стримов. Точно так же артисты и их маркетинговые команды готовы заплатить, чтобы их музыка была добавлена в популярные плейлисты. Добавление в эти плейлисты может увеличить заметность и количество стримов.

Подводя итог, в нашу эпоху данных от поддельных стримов Spotify мало экономической пользы. Иногда накрутка приводит к бану или удалению всего музыкального каталога — это действительно не стоит того. Учитывая все обстоятельства, поддельные стримы, похоже, помогают генерировать число прослушивай только на ранней стадии (в чем легко прослеживается мошенничество), и они никогда не смогут создать настоящую фан-базу.

ИСТОЧНИК: EDM Tunes