Spotify активно трудятся над прямыми контрактами с артистами, что потенциально может сильно навредить сторонним сервисам дистрибуции вроде CD Baby и Tunecore.

Это угроза появилась еще в славные дни iTunes Music. Но Apple никогда не предлагали миллионам музыкантов работать напрямую с ними, используя сервисы типа Tunecore для распространения записей.

Сейчас крупнейший игроком в музыкальной индустрии являются Spotify, а не iTunes. И похоже, что Spotify стремится напрямую заниматься лицензированием и дистрибуцией.

Ханна Карп из Billboard первой опубликовала новость о том, что стриминговый гигант двигается в направлении первых предложений выбранным независимым артистам и менеджмент-группам. Начаты переговоры с популярными независимыми группами, особенно с теми, которые еще не подписаны на лейбл и вероятно сотрудничают с сервисами вроде Tunecore и им подобными.

Spotify предлагают музыкантам подписывать композиции напрямую и получать больше отчислений, минуя сторонние компании. Пока все очень предварительно, и работа ведется лишь с небольшой группой артистов. Посмотрим, к чему это приведет — дистрибьюторы наверняка очень пристально наблюдают за развитием этих событий.

В то же время это может навредить инди лейблам. Spotify явно готовы заплатить некоторым артистам приличную сумму.

«По условиям нескольких договоров, менеджмент фирмы могут получить сотни тысяч долларов за лицензирование Spotify напрямую определенного числа песен независимых групп», — говорят в Billboard.

Сделки также обещают музыкантам ровно половину от прибыли.

Это ощутимо меньше, чем Spotify платят мэйджор лейблам, в зависимости от условий публикации в этом вычислении. Но мейджор лейблы и так редко получают существенный процент от стриминговой прибыли. Так что по очевидным причинам и преимущества будут меньше.

Опять таки, Spotify работают не с артистами мейджор лейблов, так что это сравнение неуместно. Но навскидку, эти музыканты смогут как минимум избавиться от затрат на дистрибьюторов вроде CD Baby. В зависимости от дистрибьютора, исполнители либо вносят предоплату, либо отчисляют часть дохода с прибыли от скачек, либо и то, и то.

Пока неясно, как в эту схему впишутся инди лейблы. Но похоже, что целевые исполнители не связаны с лейблами.

Также — и это очень важно — пишет Карп, что Spotify не стремятся к эксклюзивным правам по контрактам. Они даже настаивают, что не «подписывают» группы, чтобы меньше злить лейблы-партнеры. Таким образом, начав сотрудничать со Spotify, музыкант сохранит свои авторские права, как и возможность распространять, сотрудничать и присоединяться к другим платформам и дистрибьюторам.

Но опять же, прямые сделки со Spotify могут серьезно отвадить исполнителей от подписания на инди лейбл.

Причина проста. Вместо аванса инди лейблу, Spotify предпочитают заплатить артистам и их менеджерам напрямую.

«Хоть Spotify и подписали множество сделок с инди лейблами всех видов, нынешнее предложение может побудить менеджеров намеренно отказываться от подписания артистов на лейблы»,- заявляет Billboard.

Все это может повлиять на Apple Music. Apple также недавно создали издательский отдел, одновременно запустив привлекательную аналитическую платформу для музыкантов. Может на очереди интересные сделки.

ИСТОЧНИК: Digital Music News